Référencement moteur de recherche google yahoo msn conseil test

Affiliation | Video Peugeot | Vacances pas cher | Actu video | Foot | Sociétés entreprise | Webmaster pratique | fiscalité impôts | Vidéos | Jeux surInternet | Revenus complémentairest | Simulation de crédits | Recherche

Mot clé - google

Liens commerciaux

Fil des billets

jeudi, février 14 2008

le PageRank encore utile?


Un titre un rien provocateur pour une question pourtant essentielle selon moi : pourquoi Google affiche-t-il le PageRank (ou PR) d'une page web dans sa barre d'outils ? Je voudrais essayer de lister ici les avantages et les inconvénients de cet indicateur, que Google est le seul moteur de recherche à fournir dans sa barre d'outils. Pourquoi le fait-il ? Voici quelques tentatives d'explication...



Explication numéro 1 : le PageRank permet d'avoir une idée de la "popularité" d'une page (nous ne reviendrons pas ici sur le mode de calcul du PR, basé sur l'analyse quantitative et qualitative des liens entrants sur un document web). Une bonne façon, donc, de mesurer un certain taux de pertinence dont on pourra créditer le document que l'on a sous les yeux. OUI, certes, mais :
- La valeur du PR affichée dans la Googlebar n'est mise à jour que tous les 3 mois environ et ne représente donc que très approximativement (voire très peu) cette notion de popularité. Elle n'a en tout cas qu'un rapport souvent très lointain avec la popularité de ce document au moment où on le lit. Or, c'est bien cette donnée que l'on aimerait avoir pour le juger. De plus, un document récent aura un PR nul pendant de longues semaines, ce qui exclut toute tentative d'obtenir une notion de popularité sur un sujet d'actualité, ce qui limite, là encore, la portée de de cet indicateur.
- Connaissez-vous beaucoup d'internautes qui regardent la valeur de cette barre pour apporter une crédibilité plus ou moins grande à l'information qu'ils sont en train de lire ? Personnellement, je n'en connais aucun(e)... Moi-même, qui suis pourtant un gros utilisateur du Web, ne le regarde jamais, en tout cas avec cette finalité. Et vous ?

Lire la suite...

Part de moteur de recherche janvier 2008

Baromètre des moteurs – Janvier 2008
Début d’année remarqué pour AOL


Ce baromètre est publié tous les mois pour suivre les principales évolutions des parts de visites des moteurs de recherche. Vous trouverez ci-dessous celui du mois de janvier 2008.
Périmètre:
  • Etude réalisée du 1er au 31 janvier 2008
  • Périmètre de 89 528 sites web
TOP 5 : AOL fait son entrée

AOL rejoint le top 5 des moteurs de recherche de janvier 2008, et détrône ainsi Free de sa 5ème place, avec une part de visites de 1.54%. Google se maintient au-dessus des 90% de part de visites (90.03%), toujours très loin devant Yahoo! (2.88%), Live Search (2.49%) et Orange (1.56%) :


moteurs-200802-1.png


Sur une vision à un an, Google affiche une hausse de plus de 2 points de sa part de visites :

  • 90.03% des visites en janvier 2008 vs 87.77% en janvier 2007,
  • Avec néanmoins un recul de 0.8 point entre décembre 2007 et le 1er mois de 2008.

Parmi ses 4 principaux concurrents, AOL et Live Search parviennent à gagner du terrain sur cette même période même si leurs parts restent très modestes :

  • La part de visites d’AOL gagne 0.84 point entre janvier 2007 et janvier 2008, via sa très forte progression sur le mois passé : 0.47% des visites en décembre 2007 vs 1.54% en janvier 2008. Effet de sa politique partenariale soutenue, notamment avec Neuf Cegetel ? Il est important aussi de signaler que ce baromètre moteur correspond aux moteurs visibles par les internautes lors de leurs recherches et non pas aux technologies moteurs utilisées, car derrière AOL se cache le moteur Google…
  • + 0.19 point pour Live Search sur un an, mais le moteur est à la traîne depuis novembre 2007.

Véritable chute de Yahoo! :

  • Yahoo! accuse le plus fort recul sur un an avec -1.14 point en part de visites,
  • Orange perd quant à lui 0.61 point sur un an.


moteurs-200802-2.png


TOP 15 : avec celle d’AOL, seule la part de visites de Seznam est au vert sur janvier

Free, Alice, Ask, Altavista et Virgilio s’octroient respectivement les places 6 à 10 du palmarès des moteurs en janvier 2008. Ce palmarès est complété par Voilà, Exalead, Seznam, Lycos et la Toile du Québec, tous sous le seuil de 0.1% de part de visites.

moteurs-200802-3.png



Face à la dynamique d’AOL en ce mois de janvier 2008, seul le moteur tchèque Seznam affiche également une progression et entre ainsi dans le top 15 :

  • Seznam, dont la part de visites est encore très minoritaire (0.05%), est à la hausse de 35.8% par rapport à décembre 2007,
  • Progression toute relative par rapport à celle d’AOL dont la part de visites est multipliée par plus de 3.

Tandis que les plus forts reculs de ce mois-ci sont à attribuer à la Toile du Québec (-25.2%) et à Lycos (-16.6%).

moteurs-200802-4.png



AOL fait une arrivée en force dans le top 5… Va-t-il continuer sur sa lancée en février ?

Rendez-vous le mois prochain sur XiTi Monitor pour les dernières évolutions des moteurs de recherche.

samedi, décembre 15 2007

Google et META tags

Source: Google et META tags

Toutes les balises META ne sont pas utiles, mais certaines peuvent être indispensables. Dans un article récent*, Google explique aux webmasters comment il traite les META.

Les balises META (en franglais, META tags) sont des “instructions” qui sont placées, dans chaque page, dans la première partie du code source (donc entre <HEAD> et </HEAD>).

<TITLE>Titre de la page</TITLE>

Ceci n’est pas une balise META, mais la balise TITLE ! Le contenu de cette balise est souvent utilisé comme titre de la page dans les résultats de Google.

<META NAME="description" CONTENT="Description attractive de la page">

Bien que cette balise ne fasse pas partie du contenu indexé de la page, son texte apparaît fréquemment comme “snippet” dans les résultats de recherche. Vous pouvez voir quelle partie de votre descripion Google pourra afficher avec notre optimiseur de snippet.

<META NAME="keywords" CONTENT="…, …">

Cette balise est sans effet.

<META NAME="robots" CONTENT="…, …">
<META NAME="googlebot" CONTENT="…, …">

Cette balise détermine ce que le moteur de recherche doit faire du contenu de la page. Elle s’adresse soit uniquement au robot de Google (”googlebot”), soit à tous les robots des moteurs de recherche (”robots”).

Si plusieurs paramètres sont utilisés dans cette META, séparez-les par une virgule.

    Liste des paramètres compris par Google:
  • noindex : la page ne doit pas apparaître dans les résultats de recherche
  • nofollow : les liens de cette page ne doivent pas être “suivis” par Google. Il est assez difficile de savoir ce que Google veut exactement dire par “suivi”. Un robot ne suit pas les liens comme le ferait un navigateur. Le robot ajoute les nouveaux liens à sa base de données, il leur donne un certain poids et il les visite quand son algorithme lui indique de les visiter. Je pense qu’ici, pour Google, “ne pas suivre” un lien veut dire “ajouter le lien à la base de donnée, mais ne lui donner aucun poids en plus”.
  • nosnippet : Google ne doit pas afficher de snippet (description) pour cette page
  • noodp : Google ne doit pas utiliser le titre et la description de DMOZ dans les résultats de recherche
  • noarchive : Google ne doit pas afficher de version “en cache” pour cette page
  • unavailable_after:date : Google ne doit plus afficher cette page dans les résultats de recherche après la date indiquée (exemple de date: 8-Dec-2007 10:00:00 GMT).

Si cette balise est absente, les valeurs par défaut sont “index, follow” (la page est indexée et les liens sont “suivis”). Google comprend également la valeur “all” qui correspond aussi aux valeurs par défaut.

Google permet également de remplacer la balise META par une en-tête HTTP “X-Robots-Tag”. Cette possibilité est particulièrement utile si vous voulez interdire l’indexation de documents autres que HTML (fichiers PDF, images ou autres).

Lire la suite...

mardi, octobre 23 2007

Définition moteur de recherche

Un moteur de recherche est un logiciel permettant de retrouver des ressources (pages Web, forums Usenet, images, vidéo, etc.) associées à des mots quelconques. Certains sites Web offrent un moteur de recherche comme principale fonctionnalité ; on appelle alors moteur de recherche le site lui-même (dailymotion youtube google vidéo sont des moteurs de recherche vidéo).

Outil de recherche sur le web constitué de « robots », encore appelés spiders, crawlers ou agents qui parcourent les sites à intervalles réguliers et de façon automatique (sans intervention humaine, ce qui les distingue des annuaires) pour découvrir de nouvelles adresses (URL). Ils suivent les liens hypertextes (qui relient les pages les unes aux autres) rencontrés sur chaque page atteinte. Chaque page identifiée est alors indexée dans une base de donnée, accessible ensuite par les internautes à partir de mots-clés.

Par abus de langage, on appelle également moteurs de recherche :

  • des sites web proposant des annuaires de sites web : dans ce cas, ce sont des ressources humaines qui répertorient et classifient des sites web jugés dignes d'intérêt et non des robots d'indexation — on peut citer par exemple Voilà et Yahoo!, etc. ;
  • des logiciels installés sur un ordinateur personnel : ce sont des moteurs dits desktop qui combinent la recherche parmi les fichiers stockés sur le PC et la recherche parmi les sites web — on peut citer par exemple Google Desktop et Copernic Desktop Search, etc.

On trouve également des métamoteurs, c'est-à-dire des sites web où une même recherche est lancée simultanément sur plusieurs moteurs de recherche (les résultats étant ensuite fusionnés pour être présentés à l'internaute) — on peut citer Mamma, Kartoo, Seek.fr, etc.
Plus récemment, on trouve également des annuaires qui exploitent des systèmes de folksonomie à base de tags (ou étiquettes) positionnés par les internautes.

lundi, septembre 17 2007

Choix du nom de domaine

Le choix du nom de domaine n'est pas négligeable en matière de référencement

  1. Il est prouvé par des tests détaillés que les mots à l'intérieur de votre nom de domaine sont importants ".... avec un nom de domaine comme site-bidule.com j’ai beaucoup plus de chance d’être en première page dans les moteurs de recherche sur "site bidule" que si mon nom de domaine est web-truc.com" google il faut aussi prendre en compte.. les backlinks encore plus important que l'URL (si vous utilisez site-bidule.com comme nom de domaine il y a fort a parier que d’autre sites feront des liens vers votre site avec comme intitulé Site Bidule) donc l'efet de l'URL est surement grandement influence par le texte des backlinks)
  2. Il n'est plus forcément mieux de séparés les mots par un tiret google arrive à séparer les mots achatonline.com est aussi bien que achat-online.com (conseillé par les spécialistes du référencement auparavant!)
  3. La longueur (nombre de caractère) est aussi importante... je conseillèrais pas plus de trois mots pour votre nom de domaine car à partir d'une certaine longueur les URL sont plus diffificle à faire indexer - Le nom de domaine ne comporte pas plus de trois mots et fait moins de 30 caractères.
  4. Importance de l'extension au niveau de la géolocalisation... pour le marché français .fr internationale .com
  5. Attention à ne pas publier le même site sur plusieurs noms de domaines pénalisation pour "contenu dupliqué"  (duplicate contents)


Source Webmaster HUB et outil webmaster

samedi, septembre 1 2007

Le référencement sera décortiqué sur cet espace...

je suis en vacances depuis aujourd'hui jusqu'à mi septembre...



cest espace référencement sera une encyclopédie... avec tout ce qu'il faut savoir sur le vocabulaire du référencement, des moteur de recherche des techniques qui paient pour que votre site internet soit au top dans le classement des requêtes...

si vous avez de l'expérience et que vous aimeriez participez à son éloboration contactez-moi